“北大狀元”注冊服裝商標遭拒 申請者訴商評委

本報訊（記者孫思婭）江蘇市民袁某申請將“北大狀元”注冊成服裝商標，商評委以“北大狀元”與“北大”構(gòu)成近似商標為由，裁定不予核準注冊，袁某因此起訴商評委。昨天記者獲悉，市一中院受理了此案。

　　家住江蘇省江都市的袁某申請“北大狀元”注冊商標，注冊商品類型為服裝行業(yè)。此后，北京大學對該商標注冊提出異議。

　　商評委裁定對“北大狀元”商標不予核準注冊，理由是“北大狀元”與“北大”構(gòu)成近似商標。商評委指出，北京大學是我國著名高校，又簡稱“北大”，該簡稱已成為公眾熟知、約定俗成的一種稱謂。而且，此前北大已經(jīng)在服裝上注冊了“北大”商標，當“北大狀元”和“北大”兩個商標存在于同一種或類似商品上時，易導致消費者對商品來源的混淆誤認。

　　袁某不服，向市一中院起訴，請求法院撤銷商評委做出的裁定。袁某稱，“北大狀元”商標是一個整體，4個字組合在一起具有自身的獨特含義。與由兩個字組成的“北大”商標相比，無論從含義還是從外觀來判斷，均不構(gòu)成近似。

　　袁某還認為，北京大學屬于知名學府，“北大”商標根本沒有在服裝商品上使用過，北京大學的知名度無法延伸到服裝行業(yè)。對于消費者而言，“北大狀元”商標出現(xiàn)在服裝行業(yè)，不會造成消費者對于商品來源的混淆或誤認。

　　為了證明“北大”商標不是在任何場合出現(xiàn)都會被誤認為是北京大學，袁某還舉例稱，早在1992年，“北大”就曾被注冊成防盜門商標并獲批準。

　　針對商評委給出的裁定理由，袁某認為，商評委對于“北大狀元”商標與“北大”商標為何近似這個焦點問題沒有給出合理解釋；沒有從專業(yè)角度做出判斷，就認定“北大狀元”商標與“北大”商標構(gòu)成近似，屬于認定事實不清。

　　市一中院目前已經(jīng)受理此案，將擇日開庭審理。